Suprema - Rol 9531-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al estimar que el Director del Servicio de Salud de Concepción actuó legalmente al poner término a la contrata del recurrente por no ser necesarios sus servicios.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra la decisión del Director del Servicio de Salud de Concepción de poner término a la contrata del recurrente por considerar que sus servicios no eran necesarios. La sentencia se dictó el 28 de octubre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos sexto y noveno. El recurso de protección fue rechazado en primera instancia, decisión que se revoca. • Hechos establecidos: El recurrente se desempeñaba en el Servicio de Salud de Concepción bajo la modalidad de contrata. Su designación incluía la frase “Y mientras sus servicios sean necesarios”. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del Director del Servicio de Salud de Concepción de poner término a la contrata del recurrente por no ser necesarios sus servicios es un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la decisión del Director del Servicio de Salud de Concepción es arbitraria. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente los artículos 3° y 10. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la cláusula “mientras los servicios sean...