Suprema - Rol 9672-2011

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 28 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 7 de octubre de 2011. Hasta el 25 de octubre de 2011, la parte recurrente no compareció para seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en un recurso de unificación de jurisprudencia justifica que se declare desierto el recurso.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite a las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a las disposicion...