Suprema - Rol 9723-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo de primera instancia que negó lugar al reclamo de multa sanitaria. Se discuten infracciones al Código Sanitario y la prescripción de la sanción.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reclamación de multa sanitaria, Rol 9723-2009.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que negó lugar al reclamo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que los demandantes incurrieron en la infracción consistente en la distribución del producto farmacéutico Heparina sódica solución inyectable 25.000 UI/5ml, sin cumplir con la especificación del registro sanitario correspondiente a la actividad del principio activo, infracción por la que se les aplicó una multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción del artículo 54 de la Ley N° 19.880, en relación con los artículos 46 de la misma ley, 10 de la Ley N° 18.575 y 171 del Código Sanitario, por rechazar el reclamo como extemporáneo.
2. Infracción de los artículos 93 N° 6, 94 y 95 del Código Penal, en relación con el artículo 174 del Código Sanitario, por rechazar la prescripción alegada.
3. Infracción del artículo 171 del Código Sanitario, en relación con el artículo 166 del mismo texto legal, por falta de comprobación de los hechos que motivaron la sanción.
4. Infracción del artí...