Suprema - Rol 9940-2011

Corte Suprema, Rol 9940-2011, confirma sentencia que rechazó amparo contra orden de detención por giro doloso de cheque. La mayoría estima que la orden por incomparecencia a formalización no afecta libertad si no se ha notificado. Voto disidente consideró ilegal la orden sin previa notificación válida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9940-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre (CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO)
• Fecha de la Sentencia: 18/10/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco (Aunque el fallo solo menciona que se confirma la sentencia apelada de 07/10/2011 de fojas 33 a 35, se infiere que el recurso de amparo fue resuelto en primera instancia por una Corte de Apelaciones, según la tramitación típica de este recurso).
• Decisión de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo, dictada por una Corte de Apelaciones (implícito en la tramitación del amparo), de fecha 07/10/2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (aunque no se identifica explícitamente como tal, se desprende del nombre en la carátula y la naturaleza del recurso).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Temuco.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo fue interpuesto contra las órdenes de detención emanadas del Juzgado de Garantía de Temuco.
• **Normas legal...