Suprema - Rol 9720-2011

La Corte Suprema de Chile, el 2 de noviembre de 2011, rechaza de plano la solicitud de revisión deducida por el condenado Nombre, al no configurar la causal invocada ni tener la entidad suficiente para afirmar su inocencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 9720-11. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 2 de noviembre de 2011. Solicitante: Nombre (condenado).

• Antecedentes procesales relevantes: El condenado Nombre deduce solicitud de revisión de sentencia firme, buscando se anule la condena invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos en la resolución, sino que se examina la solicitud de revisión en base a los argumentos presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados configuran la causal de revisión del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, específicamente si demuestran la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: El solicitante insta por "moderar la pena", argumentando hechos que, a su juicio, justificarían la revisión de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 473 letra d) y 475 inciso 3° del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las afirmaciones del solicitante no configuran la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ni ti...