Suprema - Rol 10084-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado adecuadamente y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que desestimó la demanda de cobro de pesos por falta de acreditación de la obligación.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 8.119, seguido ante el Juzgado de Letras de Pucón, por doña Nombre en contra de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado, que rechazó la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, desestimó la demanda de cobro de $8.000.000, al no acreditarse la fuente de la obligación por parte del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si se infringieron los artículos 346, 384, y 399 del Código de Procedimiento Civil; 1437, 1698, 1702, 1711, 1713, 2196 y 2197 del Código Civil, en relación con la valoración de la prueba y la existencia de la obligación demandada.

• Argumentos de las partes *Demandante (recurrente):

• El demandado le adeuda $8.000.000 desde el 6 de julio de 2007, respaldado por un cheque girado por el demandado.
• La prueba instrumental demuestra la existencia de la obligación en virtud de u...