Suprema - Rol 10114-2011

Corte Suprema, Rol 10114-2011. Recurso de Protección rechazado contra Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por considerar que la materia (reembolso de aportes financieros) debe ventilarse en un juicio contencioso administrativo de lato conocimiento, no vía protección. Confirma sentencia apelada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10.114-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: CGE DISTRIBUCION S.A CONTRA SUPERINTENDENCIA DE CONCESIONARIA DE SERVICIOS PUBLICOS ELECTIRCOS DE DISTRIBUCION ELECTRICA
• Fecha de la Sentencia: 30/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica la Corte, solo que la sentencia es de 21 de septiembre último]
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el extracto qué tribunal es, pero se desprende que rechazó el Recurso de Protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de veintiuno de septiembre último, escrita a fojas 167.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CGE Distribución S.A.
• Recurrido: Superintendencia de Concesionaria de Servicios Públicos Eléctricos de Distribución Eléctrica (SEC).
• Fundamentos del Recurso: El extracto proporcionado no detalla los fundamentos específicos del recurso de protección interpuesto por CGE Distribución S.A. Sin embargo, por el contexto de la resolución de la Corte Suprema, se infiere que el recurso se dirigía contra actuaciones o resoluciones de la SEC relacionadas con el reembolso de aportes financi...