Suprema - Rol 10352-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección que buscaba obligar a los recurridos a eliminar construcciones en un camino de servidumbre, debido a la falta de pruebas de su participación en la edificación o ilicitud de las obras. Tribunal: Corte Suprema, Fecha: 30 de diciembre de 2011.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°10.352-2011, Corte Suprema, 30 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se elimina los fundamentos sexto a octavo de la sentencia de alzada. Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 17 de octubre de 2011, que rola a fojas 41.

• Hechos establecidos: No hay certeza de que los recurridos sean los ejecutores de los actos denunciados, consistentes en la realización de construcciones en un camino de servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la acción de protección para obligar a los recurridos a eliminar construcciones en un camino de servidumbre, cuando no hay certeza de su participación en la edificación ni antecedentes sobre la procedencia e ilicitud de las obras.

• Argumentos de las partes: Los reclamantes solicitan que los recurridos eliminen las construcciones realizadas en un camino de servidumbre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, si bien la falta de certeza sobre la autoría de los actos denunciados no siempre impide la adopción de medidas cautelare...