Suprema - Rol 10524-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de honorarios,confirmando la sentencia de segunda instancia. El recurrente no impugnó las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide modificar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 7 de diciembre de 2011
• Recurso: Casación en el fondo
• Materia: Cobro de honorarios
• Resultado: Se rechaza el recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de segunda instancia que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la demanda de cobro de honorarios.
• La Corte Suprema decide dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos:

• El recurrente cuestiona los presupuestos fácticos y conclusiones establecidas por los jueces del fondo.
• No se denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al no confirmar el fallo de primer grado que acogió la demanda de cobro de honorarios, considerando que las gestiones realizadas por el demandante fueron tácitamente aceptadas por la demandada.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): La sentencia infringe los artículos 2124, 1449, 1695, 2116, 2118 y 2158 N° 3 del Código Civil. Las gestiones realizadas fueron tácitamente aceptadas po...