Suprema - Rol 10529-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en demanda de responsabilidad civil extracontractual. Fundamenta su decisión en la falta de denuncia de infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide la revisión de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 10.529-2011) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 28 de septiembre de 2011, que rechazó la demanda de responsabilidad civil extracontractual. La sentencia fue pronunciada el 9 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de responsabilidad civil extracontractual. Se ordenó dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo no establecieron que el demandado incumplió su deber de previsibilidad y cuidado al no contar con los equipos de seguridad necesarios ni con la preparación adecuada para reaccionar ante emergencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de responsabilidad civil extracontractual, a pesar de la supuesta negligencia del demandado.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la sentencia recurrida vulneró los artículos 1437, 1556, 2314, 2320, 2323, 2326 y 2329 del Código Civil ...