Suprema - Rol 10592-2011

Queja Rechazada Interpretación Legal Prescripción Laboral

Abstracto

Corte Suprema, Rol 10592-2011, rechazó recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió excepción de prescripción en juicio laboral. La Corte consideró que la interpretación de la ley por los jueces recurridos no constituyó falta o abuso grave, aunque hubo prevención de ministros por posible vulneración al debido proceso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 10592-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula:
  • Fecha de la Sentencia: 29/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado (autos sobre recurso de apelación en contra de sentencia interlocutoria en RIT O-23-2011), sentencia de 27 de octubre de 2011.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada, con declaración que el término de los servicios se produjo el día 10 de diciembre de 2010.
  • Sentencia Impugnada: La resolución de 27 de octubre de 2011 dictada por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: , , y , representadas por el abogado .
  • Recurrido: Ministros (Presidente), y , integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
  • Fundamentos del Recurso: Se denuncia falta o abuso grave de los jueces recurridos a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora