Suprema - Rol 10725-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces por no incurrir en falta o abuso grave al aplicar el artículo 11 del Código Tributario sobre notificación, confirmando la ficción legal de conocimiento del acto notificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº10.725-2011, Corte Suprema, Tercera Sala, 22 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá del análisis de la resolución impugnada a través del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al aplicar el artículo 11 del Código Tributario en relación con la notificación por carta certificada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la procedencia del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 11 del Código Tributario.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En este caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. El artículo 11 del Código Tributario establece una ficción legal, según la cual el notificado toma conocimiento del acto al tercer día ...