Suprema - Rol 10817-2011

CON REDBUS URBANO S A

Abstracto

Corte Suprema, 9 de diciembre de 2011. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por omisión de señalar la influencia sustancial de los errores de derecho denunciados en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 9 de diciembre de 2011, Rol 10817-11.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandante (fojas 167) contra la sentencia de 20 de julio del mismo año (fojas 159 y siguientes). La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso y posteriormente lo declara inadmisible.

• Hechos establecidos: La recurrente omitió señalar de qué modo los errores de derecho denunciados influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si se expresa la influencia sustancial de los errores de derecho en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, solo se menciona que la parte demandante interpuso el recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento principal para declarar inadmisible el recurso es que la recurrente no cumplió con el requisito establecido en el artículo 772 del Có...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora