La Corte Suprema, Rol N° 10.930-2011, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de demanda por falta de servicio sanitario. El fallo determina que el recurso busca alterar hechos establecidos sin demostrar infracción a leyes reguladoras de la prueba, considerando la valoración probatoria como privativa de la instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10930-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/12/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia. La sentencia impugnada se encuentra a fojas 160 y es de fecha 14 de octubre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Servicio de Salud demandado.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente sostuvo que la sentencia impugnada incurrió en los siguientes errores de derecho:
  • Infracción a los artículos 3, 4 y 42 de la Ley N° 18.575: Al no aplicar estas normas que, a su juicio, imponían al Servicio de Salud la obligación de actuar con diligencia y considerar las especiales condiciones de salud de la actora (hueso patológico y obesidad mórbida). Argumenta que la caída de la paciente en la sala de rayos X, a pesar de ser sostenida por personal, demuestra la ...