Suprema - Rol 10936-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que dirimió controversia sobre posesión inscrita, al considerar que el recurso carece de fundamento al no impugnar las leyes reguladoras de la prueba ni citar normas sustantivas relevantes (art. 19 N° 2 del DL 2.695).

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de diciembre de 2011, Rol N° 10.936-2011, relativa a un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de septiembre del mismo año.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos en la sentencia de primer grado, más allá de la existencia de una controversia sobre posesión inscrita regida por el DL 2695.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al invertir el onus probandi y en la aplicación de las leyes que determinan el valor de los distintos medios de prueba, específicamente en relación con los artículos 22 del Decreto Ley N° 2.695 y 1698 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente argumenta que la sentencia de instancia invierte la carga de la prueba (onus probandi) y aplica erróneamente las normas sobre el valor de los medios de prueba, infringiendo los artículos 22 del Decreto Ley N° 2.695 y 1698 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 22 del Decreto Ley N° 2.695 y 1698 del Código Civil.

• Fundame...