Suprema - Rol 10941-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el reclamante, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo contra las liquidaciones por diferencias en el impuesto global complementario y reintegro, al no justificarse el origen de los fondos para el pie de un departamento.

• Datos básicos del caso Reclamación tributaria, Rol 10.941-2011, Corte Suprema, 16 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado, que rechazó el reclamo contra las liquidaciones 97 y 98 del 25 de agosto de 2010, por diferencias en el impuesto global complementario del año tributario 2007 y reintegro del artículo 97 del Decreto Ley 824.

• Hechos establecidos La reclamación se originó por no justificar el origen de los fondos desembolsados para el pago del pie de UF 3.220 en la adquisición de un departamento en Las Condes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se infringieron los artículos del Código Tributario y del Código Civil al rechazar el reclamo, pese a que el reclamante alega haber acreditado el pago anticipado del pie del departamento con cheques, contradiciendo lo consignado en la escritura de compraventa.

• Argumentos de las partes El reclamante argumenta que acreditó, con prueba rendida, que el pie del departamento se pagó anticipadamente con siete cheques girados a distintas fechas, y no al contado como se consignó en la escritura de compraventa.

• ...