Suprema - Rol 10942-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que los puntos propuestos se basan en consideraciones fácticas que requieren análisis caso a caso, escapando al objetivo de unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 10.942-2011, Corte Suprema, Cuarta Sala, 14 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio y acompañando sentencias en apoyo de su pretensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que los puntos propuestos por el recurrente se basan ...