Suprema - Rol 10944-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que los puntos planteados se basan en consideraciones fácticas que deben analizarse caso a caso, no configurándose la materia de derecho unificable.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 10.944-2011, Corte Suprema, Cuarta Sala, 14 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si se refiere a una materia de derecho sobre la cual existen distintas interpretaciones en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando qu...