Suprema - Rol 11006-2011
TORRES C. PEDRO C/ BASSENGE O. GABRIELA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo de mutuo, debido a la falta de acreditación de la tradición del dinero.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo por obligación de dar, Rol Nº 1786-2011, caratulado “ Cárdenas con ”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia. El ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la excepción del N° 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, poniendo término a la ejecución. Fecha de la sentencia: 15 de diciembre de 2011. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Valdivia acogió, con costas, la excepción del N° 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, poniendo término a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primer grado. El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El ejecutante ( ) fundó su pretensión en una escritura pública de mutuo e hipoteca de 14 de octubre de 2010, en la que entregó en mutuo a la ejecutada ( ) la suma de $15.000.000, la que debía ser restituida en una única cuota con vencimiento el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.