Suprema - Rol 11037-2011
Y OTRA CONTRA ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE IQUIQUE, CONCEJO MUNICIPAL Y DIRECTOR DEPARTAMENTO RENTAS I.M.I.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 1 de diciembre de 2011, confirma la sentencia apelada. Se rechaza la acción contra la resolución de cobro de facturas, con un voto disidente sobre la falta de fundamentación en la actuación de la recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso: La sentencia corresponde al Rol Nº 11.037-2011 de la Corte Suprema, pronunciada el 1 de diciembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 8 de noviembre del mismo año, cuya foja es la 416.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, pues se limita a confirmar el fallo apelado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la legalidad de la actuación de la recurrida en el contexto del cobro de facturas, y si dicha actuación cumple con el deber de fundamentación exigido por la ley.
• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que la parte recurrente alega falta de fundamentación en la actuación de la parte recurrida.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: La sentencia no cita doctrina ni jurisprudencia directamente en el fallo principal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que la actuación de la recurrida se ajusta a derecho. Sin embargo, el voto en contra del Ministro Sr. señala que la actuación de la recurrida ofrece argumentos de carácter general, no directamen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.