Suprema - Rol 11152-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no existir interpretaciones divergentes sobre el incumplimiento grave del empleador en el pago del ingreso mínimo mensual.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 11.152-11) deducido por la parte demandante contra la sentencia de 11 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada rechaza un recurso de nulidad por razones formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si las sentencias invocadas como fundamento presentan una interpretación distinta respecto al incumplimiento grave de las obligaciones del empleador por pagar una remuneración base inferior al ingreso mínimo mensual.

• Argumentos de las partes: La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que las sentencias invocadas por la parte demandante no contienen una interpretación distinta a la sostenida en la resolución impugnada, ya que esta última rechaza el recurso de nulidad...