Suprema - Rol 11153-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos legales respecto a la materia de derecho controvertida y la existencia de diversas interpretaciones jurisprudenciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 11.153-11) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago (RIT O-2890-2010, "Apellido con Cooperativa Poniente Limitada"). La sentencia es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 13 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago dictó sentencia en los autos RIT O-2890-2010. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, pero se infiere que la controversia versa sobre la naturaleza de la relación entre las partes, el poder liberatorio de ciertos finiquitos, y la posible aplicación de las sanciones del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en relación con: (1) el poder liberatorio del finiquito válidamente otorgado, (2) la existencia de rela...