Suprema - Rol 11203-2011

Corte Suprema, Rol N° 11.203-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción reivindicatoria de inmueble inscrito. La Corte determinó que los fundamentos del recurso, basados en la existencia de un contrato de promesa de compraventa y la calidad de mero tenedor, constituían alegaciones nuevas no debatidas en juicio, inadmisibles en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.203-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTROS CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó recurso de nulidad formal y confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta de septiembre de dos mil once, escrita a fojas 152, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandado)
• Recurrido: Nombre y otros (demandantes)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 1546, 951, 1554, 889, 895, 728 y 915 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al no considerar que recibió la tenencia material del inmueble como promitente comprador en virtud de un contrato de promesa de compraventa con el causahabiente de los demandantes. Alega que los demandantes, como herederos, ocupan la misma posición jurídica del promitente vendedor y ...