Suprema - Rol 11205-2011

Corte Suprema, Rol N° 11.205-11, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de contrato y reivindicación. Establece que los vicios formales del acta de remate son de carácter procesal y deben alegarse in limine litis, no afectando la validez sustantiva de la compraventa forzada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.205-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD VIDRIOS TERMOACUSTICOS S.A. CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 19/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de 5 de octubre de 2011, escrita a fojas 237.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primer grado que acogía la demanda y, en su lugar, la rechaza en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revoca la de primer grado y rechaza la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Vidrios Termoacústicos S.A. (representada por don Nombre)
• Recurrido: don Nombre
• Fundamentos del Recurso: La sociedad demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, fundándose en la infracción de diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1444, 1545, 1682, 1683, 1699, 1701, 1793 y 1801 del Código Civil; artículo 379 del Código Orgánico de Tribunales y artículos 495 y 498 del Código de Pro...