Suprema - Rol 11212-2011

Corte Suprema, Rol 11212-2011, rechaza recurso de casación en el fondo del Fisco de Chile contra sentencia que desestimó demanda por perjuicios de delito. La Corte valida el rechazo al constatar falta de congruencia entre el fundamento de la demanda (acción civil derivada de delito) y los argumentos esgrimidos en apelación (conversión de acción ejecutiva prescrita en ordinaria).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11212-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON OSSANDON ALDAY, EDUARDO.
• Fecha de la Sentencia: 29/12/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados explícitamente en el fallo de la Suprema, pero confirma el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia (fecha 13 de octubre del año dos mil once, escrita a fojas 71).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (parte demandante)
• Recurrido: don Eduardo Ossandón Alday
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo denuncia dos infracciones principales:
  1. Infracción de los artículos 2515 del Código Civil y 680 N° 7 del Código de Procedimiento Civil: El recurrente sostiene que la acción se ejerció legalmente conforme a estos preceptos, argumentando que se accionó por haberse convertido la acción ejecutiva prescrita en ordi...