Suprema - Rol 11228-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se discute la razonabilidad del término de un contrato y la posible afectación a la garantía de igualdad ante la ley. Un ministro disidente considera que la resolución carece de fundamentos suficientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 11.228-2011, Corte Suprema, Tercera Sala, 15 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 5 de octubre, que no se explicita. La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada pone término a la contrata de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la resolución que pone término a la contrata de la recurrente es razonable y suficientemente fundamentada, y si afecta la garantía de la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no acoge los argumentos del recurso de protección. Sin embargo, no se señalan los fundamentos específicos para esta decisión en el extracto proporcionado.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazándose el recurso de protección. El efecto es que se mantiene la resolución que puso término a la contrata de la recurrente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevencion...