Suprema - Rol 11272-2011

La Corte Suprema de Chile, el 13 de diciembre de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de tutela de derechos fundamentales y prácticas antisindicales, al considerar que no se trata de una materia de derecho, sino de una cuestión de hecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, que a su vez, había rechazado la demanda de tutela de derechos fundamentales y prácticas antisindicales. Autos RIT T-129-2011, caratulados “Apellido con Buses Gran Santiago”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo rechazó la demanda de tutela. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esa sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, se revisan los hechos presentados en la demanda original y las resoluciones de las instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando se alega una errónea valoración de la prueba indiciaria por parte de la Corte de Apelaciones, y si esto constituye una materia de derecho que pueda ser unificada.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones no consideró la prueba indiciaria, especialmente las difer...