Suprema - Rol 11331-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no explicar el recurrente cómo se produjo el error de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo. Materia laboral. Abandono de procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N11.331-11) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de agosto de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 15 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida acogió la excepción de abandono de procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger el abandono de procedimiento, considerando que el impulso procesal correspondía al tribunal y no a las partes.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega que la sentencia incurrió en error de derecho al acoger el abandono de procedimiento, ya que el impulso procesal correspondía al tribunal. Denuncia infracción de los artículos 429 del Código del Trabajo y 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que el recurrente, si bien denunció la infracción del artíc...