Suprema - Rol 11362-2011
CONTRA DIRECTOR DEL HOSPITAL DE SAN CARLOS
Abstracto
Corte Suprema, 12 de diciembre de 2011. Se confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto contra la decisión de no renovar contrata, aunque con voto de disidencia que considera la resolución carente de fundamentación y arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 11.362-2011, Corte Suprema, 12 de diciembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 14 de noviembre, que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos El caso trata sobre la decisión de no renovar la contrata del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de no renovar la contrata del recurrente es legal y no vulnera sus derechos constitucionales, específicamente la igualdad ante la ley.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El fallo de primera instancia rechazó el recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando el rechazo del recurso de protección.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección interpuesto. El recurrente no logra revertir la decisión de no renovar su contrata.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. vota en contra de la confirmación, opinando que la sentencia debió ser revocada y el recurso de protección acogido. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.