Suprema - Rol 11375-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó tercería de posesión, al no acreditar el tercerista posesión exclusiva y excluyente de los bienes embargados. Santiago, 16 de diciembre de 2011.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte tercerista contra la sentencia de 27 de septiembre de 2011.

• Hechos establecidos El tercerista no acreditó la posesión exclusiva y excluyente de los bienes embargados, los cuales se determinó que forman parte del patrimonio del empleador del trabajador demandante principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la tercería de posesión, pese a que el tercerista alega ser poseedor de los bienes embargados.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (tercerista) denuncia la vulneración de los artículos 3 y 700 del Código Civil, y 82 y 521 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la tercería de posesión, a pesar de que es poseedor de los bienes embargados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces de fondo, específicamente, que el tercerista no demostró la posesión exclusiva y excluyente de los bienes embargados y que estos pertenecen al patr...