Suprema - Rol 11432-2011

Corte Suprema, 15 de diciembre de 2011. Se rechaza recurso de casaci ón en el fondo por falta de fundamento manifiesto, confirmando la decisi ón que declar ó la prescripci ón de la acci ón ejecutiva al no acreditarse la interrupci ón natural.

Datos b sicos del caso Recurso de casaci ón en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de 29 de agosto de 2011.

Antecedentes procesales relevantes Se orden ó dar cuenta del recurso de casaci ón en el fondo deducido por la parte ejecutante.

Hechos establecidos Los sentenciadores determinaron que Nombre, sindicado como la persona que habr ía efectuado el reconocimiento de la deuda, no actu ó en nombre de la empresa demandada con poder para renegociar el pagar é, ya que su contrato de trabajo lo defin ía como un empleado con labores administrativas.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existi ó infracci ón de los art ículos 1560, 1567 y 1545 del C ódigo Civil; art ículo 455 del C ódigo del Trabajo; y art ículos 455 y 456 del C ódigo de Procedimiento Civil, al estimar los jueces del fondo que no oper ó la interrupci ón natural del plazo de prescripci ón de la acci ón ejecutiva, pese al reconocimiento de la deuda por un trabajador de la empresa.

Argumentos de las partes La recurrente (ejecutante) denuncia infracci ón de los art ículos mencionados, argumentando que s í existi ó reconocimiento de deuda que interrumpi ó la prescripci ón.

Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la...