Suprema - Rol 11453-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por terceristas de prelación, confirmando sentencia que no reconoció sus créditos como de primera clase, preferentes a hipoteca, al no cumplir requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 11.453-2011, interpuesto por terceristas de prelación. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Primera Sala, de fecha 15 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Los terceristas de prelación interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de octubre de 2011, que no reconoció sus créditos como de primera clase, preferentes al crédito hipotecario hecho valer en la causa principal.

• Hechos establecidos: Los créditos de los terceristas se basan en pagarés que, según los sentenciadores, solo acreditan la existencia de un mutuo o préstamo de dinero, no gozando de privilegio. Además, el ejecutado posee otros bienes distintos al hipotecado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los créditos de los terceristas deben ser considerados de primera clase y, por lo tanto, preferentes al crédito hipotecario. Determinar si se cumplen los requisitos para que opere la preferencia de los créditos laborales.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes (terceristas) argumentan infracción de los artículos 1700, 1706, 2472 y 2478 del Código Civil; 464 del Código del Trabajo; y 342 N°1 y 3 y 434 del Código de Procedimiento Civil, al no reconocerse sus créditos c...