Suprema - Rol 11501-2011

Corte Suprema, Rol 11501-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge acción de precario. La sentencia impugnada estableció la tenencia del inmueble por la demandada sin título, concluyendo la Corte que el recurso intenta modificar hechos sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba, careciendo de fundamento manifiesto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11501-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD INVERSIONES BARAQUI GIMENEZ Y CIA.LTDA. CON TORRES ALCAYAGA
• Fecha de la Sentencia: 27/12/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [Información no detallada en el texto proporcionado, solo se menciona la sentencia impugnada]
• Decisión de Segunda Instancia: [Información no detallada en el texto proporcionado]
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiséis de octubre del año en curso (2011), que figura a fojas 127.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada
• Recurrido: Sociedad Inversiones Baraqui Gimenez y Cia. Ltda.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la vulneración del artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La demandada argumenta que, al tratarse de una venta forzada en que la demandante se adjudicó la propiedad en un remate, no se puede sostener que no haya existido una relación contractual o jurídica previa entre las partes. Sostiene que el juez, en la venta forzad...