Suprema - Rol 11535-2011
Apelación Acogida sobre Cómputo Plazo Reclamo SEC
Abstracto
La Corte Suprema, Rol 11535-2011, revoca sentencia de Corte de Apelaciones en reclamo de ilegalidad contra la SEC. Establece que el plazo para reclamar, notificado por carta certificada, comienza 3 días después de recibida por Correos, independientemente de la fecha de recepción efectiva. Acoge apelación y declara admisible el reclamo por oportuno.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11535-2011
- Tipo de Recurso: Apelación (de una sentencia que declaró inadmisible un reclamo de ilegalidad)
- Carátula: CEMENTO POLPAICO S.A. CONTRA AVIL BRAVO LUIS SUPERINTENDENTE DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES
- Fecha de la Sentencia: 30/diciembre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se explicita cuál, pero es la que dicta la sentencia apelada a fojas 72)
- Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad deducido por Cemento Polpaico S.A. en lo principal de fojas 43, por considerarlo extemporáneo.
- Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de ocho de noviembre último, escrita a fojas 72 (Sentencia de la Corte de Apelaciones).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Cemento Polpaico S.A.
- Recurrido: Avil Bravo Luis, Superintendente de Electricidad y Combustibles.
- Fundamentos del Recurso: La apelación busca revertir la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad por extemporaneidad. El recurrente argumenta que el plazo para reclamar fue correctamente calculado conforme a la ley.
- **Normas legales denunciadas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora