Suprema - Rol 11544-2011

Corte Suprema, Rol 11544-2011, rechaza recurso de casación en el fondo. Ratifica que la valoración de la prueba es facultad privativa de jueces de instancia, salvo vulneración de leyes reguladoras de la prueba no denunciadas en el recurso. La mención al artículo 384 CPC no constituye denuncia de ley reguladora de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11544-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones ni su rol, solo la fecha de la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada rechazó la tercería interpuesta por el recurrente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de nueve de septiembre del año en curso (2011), escrita a fojas 35.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Tercerista (identificado como Nombre)
• Recurrido: COMERCIAL CAMHI Y CIA LTDA (Parte en el juicio principal, no especificado si contestó el recurso).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció la infracción de los artículos 700 del Código Civil y 384 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 700 del Código Civil y Artículo 384 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la tercería. Alega que los jueces de fondo no valorar...