Suprema - Rol 11569-2011
Casación Rechazada Precario Falta Fundamento y Defecto Petitorio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11569-2011, con fecha 30 de diciembre de 2011, resolvió recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de 13/10/2011 que acogió precario. Declaró inadmisible el recurso de forma por no fundarse en causales legales y rechazó el de fondo por basarse en hechos no establecidos y defecto en el petitorio, confirmando fallo impugnado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11569-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CAMPOS GUIÑEZ ELEUTERIO CON NAVARRETE MARTÍNEZ LUEZ
- Fecha de la Sentencia: 30/12/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado (Sentencia de fecha trece de octubre del año en curso, escrita a fojas 135).
- Decisión de Segunda Instancia: No especificado, pero se infiere que mantuvo el acogimiento de la demanda de precario, motivando los recursos de casación de la demandada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha trece de octubre del año en curso, escrita a fojas 135.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: NAVARRETE MARTÍNEZ LUEZ (La demandada)
- Recurrido: CAMPOS GUIÑEZ ELEUTERIO (La demandante)
- Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 768 N° 4 y 9 del Código de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de primera instancia no efectuó un análisis de los hechos ni de la prueba rendida en autos.
- Fundamentos del Recurso de Casación en el Fondo:
- **Normas legales denuncia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora