Suprema - Rol 11571-2011

Corte Suprema, Rol 11571-2011. Recurso de unificación de jurisprudencia. Despido indirecto por incumplimiento contractual grave (artículo 160 N° 7 Código del Trabajo). La Corte declara inadmisible el recurso al fundarse en cuestiones fácticas (concurrencia de perjuicio) y no en una materia de derecho que admita unificación. Confirma fallo de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11571-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado, fecha de la sentencia 04/noviembre/2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad, manteniendo la decisión del tribunal de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada)
• Recurrido: Nombre (trabajador demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en la necesidad de unificar la interpretación respecto a si para tener por configurada la causal de despido indirecto prevista en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones del empleador), es necesaria la concurrencia de un perjuicio sufrido por el trabajador.
  • **Normas legales denu...