Suprema - Rol 11662-2011

Corte Suprema, Rol N° 11.662-11, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. El recurrente invocó infracción a leyes sustantivas, pero sus argumentos atacaron la apreciación de la prueba (sana crítica) sin vincularla correctamente a la decisión del litigio, impidiendo revisar el derecho aplicado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11662-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON ISOTRON CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 27/12/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Sentencia de diecinueve de octubre del año en curso (se entiende que es la que figura a fojas 225 y que es impugnada). No se detalla el tribunal específico ni el Rol en el texto del fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada habría resuelto sobre la existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes, concluyendo su inexistencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de octubre del año en curso, que figura a fojas 225.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (Nombre).
• Recurrido: ISOTRON CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso señala que el vicio se produjo por la aplicación errónea de la ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Código Civil y Ley N° 18.101.
  • Argumentos del Recurrente: Los fundamentos se dedican a capítulos sobre la sana crítica, la buena fe, la lógica y el funcionamiento de la empresa demandada. De estos...