Suprema - Rol 11672-2011

Unificación Inadmisible por Falta Contraste Interpretativo

Abstracto

Corte Suprema, Rol 11672-2011, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el Fisco de Chile en causa sobre declaración de relación laboral. La inadmisibilidad se funda en que las sentencias de contraste no presentaban una interpretación distinta sobre la materia de derecho.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 11672-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: ARENAS BELLO MARIA CON FISCO DE CHILE MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
  • Fecha de la Sentencia: 23/12/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado el tribunal exacto en el fallo, solo se menciona que se recurre de una sentencia de cuatro de noviembre del año en curso, escrita a fojas 55 y siguientes, la cual resolvió un recurso de nulidad.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad deducido en su contra.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, de fecha cuatro de noviembre del año en curso, escrita a fojas 55 y siguientes, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Fisco de Chile (parte demandada)
  • Recurrido: MARIA ARENAS BELLO (parte demandante)
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho relativa a la declaración de existencia de relación laboral ante la celebración de sucesivos contratos a honorarios con el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora