Suprema - Rol 11753-2011
Casación Fondo Rechazado sobre Apreciación Prueba
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11753-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. La materia principal es la infracción a las leyes reguladoras de la prueba y falta de fundamentación. La Corte establece que la apreciación de la prueba es facultad privativa de instancia y no es revisable en casación si no hay infracción a la ley reguladora.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11753-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: KAWUAS MARCOS NICOLA CON STONE MUNRO MARILYN
- Fecha de la Sentencia: 29/12/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia recurrida proviene de una Corte de Apelaciones, aunque el fallo de la Corte Suprema no identifica explícitamente su rol o fecha, menciona que la sentencia impugnada es de 21 de octubre de 2011 y escrita a fojas 233 y siguientes.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de segunda instancia en el fallo analizado, pero es la sentencia recurrida en casación.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de octubre de 2011, escrita a fojas 233 y siguientes, dictada por la Corte de Apelaciones respectiva.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (KAWUAS MARCOS NICOLA)
- Recurrido: STONE MUNRO MARILYN
- Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de varias normas legales, agrupando sus argumentos en tres puntos:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 6, 254 Nº2 y 426 del Código de Procedimiento Civil; 47, 682, 1437, 1445, 1698, 1712 del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora