Suprema - Rol 11765-2011

La Corte Suprema de Chile, el 7 de diciembre de 2011, confirma la sentencia apelada en un recurso de amparo. Se discute la legalidad de la orden de detención en un procedimiento simplificado, con voto disidente sobre la necesidad de notificación previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 11.765-11, Corte Suprema, 7 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 29 de noviembre de 2011, que no se especifica en su contenido, pero que presumiblemente rechazó un recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que originaron el recurso de amparo, pero se infiere que se relaciona con una orden de detención en el contexto de un procedimiento simplificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad de la orden de detención dictada en el marco de un procedimiento simplificado, específicamente si se cumplieron los requisitos del artículo 127 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrente (amparista) ni de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 127 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus razones. El voto disidente se basa en la interpretación del artículo 127 del Código Procesal Penal, específicamente en la distinción entre los incisos primero y segundo. Los Ministros disid...