Suprema - Rol 11870-2011
Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Falta de Contraste
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11870-2011, declara inadmisible Recurso de Unificación de Jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones en causa laboral por despido indirecto, al considerar que los fallos de contraste invocados no presentan interpretaciones disímiles sobre hechos homologables.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11870-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON TRANSPORTES JORGE GALLARDO Y CIA LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 30/12/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto con su rol, solo se menciona la sentencia impugnada.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el texto, solo se alude a la sentencia de fecha cuatro de noviembre último, escrita a fojas 140 y siguientes, como la sentencia impugnada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha cuatro de noviembre de 2011, escrita a fojas 140 y siguientes, que resuelve sobre una calificación de conducta del empleador bajo el artículo 160 N°1 letra d) del Código del Trabajo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada.
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto de la sentencia impugnada, solicitando la unificación de jurisprudencia por esta Corte Suprema.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El texto hace...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora