Suprema - Rol 11943-2011
Queja Inadmisible por Usar Otros Recursos
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 11943-2011) declara inadmisible recurso de queja contra sentencias que resolvieron en el mismo sentido. Funda la decisión en el uso previo de otros recursos legales y la naturaleza disciplinaria del recurso de queja, que busca corregir faltas o abusos graves, no discutir asuntos ya fallados.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11943-11
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: SOCIEDAD INVERSIONES BERKELEY LTDA. REP. ; DEMANDADO: ERIC UNGERER MASSERA Y SOCIEDAD INMOBILIARIA SANTA SOFIA S.A.
- Fecha de la Sentencia: 21/diciembre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, solo se menciona que se impugnan "dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido".
- Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, pero se infiere que ambas sentencias recurridas tuvieron el mismo sentido decisorio sobre el asunto.
- Sentencia Impugnada: Dos sentencias dictadas que resolvieron el mismo asunto en idéntico sentido.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Sociedad Inversiones Berkeley Ltda., representada por .
- Recurrido: y Sociedad Inmobiliaria Santa Sofia S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de queja (fojas 15) impugna dos sentencias que resolvieron el mismo asunto en el mismo sentido. El contenido específico de los fundamentos no se detalla en el fallo, salvo que a través de él se pretende discutir un asunto ya resue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora