Suprema - Rol 11964-2011
Nulidad Inadmisible por Falta Fundamentación Causal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 11.964-11, rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa de contra sentencia de Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Se declara inadmisible por no precisar la forma de interposición de las causales invocadas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11964-11
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: CONTRA
- Fecha de la Sentencia: 30/diciembre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de nulidad en materia penal se interpone directamente contra la sentencia definitiva de primera instancia (Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal).
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia del Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensa de
- Recurrido: Ministerio Público (quien solicita la inadmisibilidad)
- Fundamentos del Recurso: La defensa de ha interpuesto recurso de nulidad invocando las siguientes causales:
- Causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso.
- Causal de la letra d) del artículo 374 del Código Procesal Penal.
- Causal de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
- Argumentos del Recurrente: El fallo no detalla los argumentos específicos presentados por la defensa para fundamentar cada una de las causa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora