Suprema - Rol 12249-2011
Queja Inadmisible por Discusión Previa Vía Recursos
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 12.249-11, rechaza recurso de queja. La Corte establece que el recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves. Se declara inadmisible por haberse impugnado resoluciones ya resueltas por otras vías legales, desnaturalizando el recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 12.249-11
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: VARAS MARTINEZ FERNANDO CON BCI NOVA -BANCO CREDITO E INVERSIONES
- Fecha de la Sentencia: 29/diciembre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero se infiere la existencia de fallos previos sobre la misma materia.
- Decisión de Segunda Instancia: No detallado, pero el fallo de la Suprema indica que existieron sentencias previas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido que se impugnan vía queja.
- Sentencia Impugnada: Se impugnan "dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido", dictadas en instancias previas.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: VARAS MARTINEZ FERNANDO
- Recurrido: BCI NOVA -BANCO CREDITO E INVERSIONES
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de queja en lo principal de fojas 9, impugnando dos sentencias anteriores sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican normas infringidas en el texto.
- Argumentos del Recurrente: El recurso no detalla explícitamente los argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora