Suprema - Rol 1589-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a la acusada por cuasidelito de lesiones graves, confirmando la decisión y manteniendo la condena.

• Datos básicos del caso Autos N° 2711-2005, del 33° Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Primera Instancia: El 33° Juzgado del Crimen de Santiago absolvió a Nombre de los cargos por cuasidelito de lesiones graves y rechazó la demanda civil. Apelación: La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo, condenando a Nombre a 61 días de reclusión menor, suspensión de licencia y acogió la demanda civil por daño moral ($6.000.000 a cada víctima). Recurso de Casación: La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de alzada condenó a Nombre como autora del cuasidelito de lesiones graves en las personas de Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de las reglas reguladoras de la prueba al acreditar la participación de la acusada en el cuasidelito de lesiones graves. Si se valoró correctamente la prueba para establecer la responsabilidad de la acusada. Si se vulneraron los artículos 459, 472, 473, 488 y 456 bis del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes Recurrente (defensa de Nombre)...