Suprema - Rol 1797-2011

Corte Suprema, Rol 1797-2011. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción. Reitera doctrina sobre interrupción de prescripción laboral: ocurre con notificación de demanda. Distingue entre prescripción de derechos (2 años) y acciones (6 meses). Voto disidente postula plazo de 2 años para derechos emanados de la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1797-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON I. MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION
• Fecha de la Sentencia: 21/12/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado, sentencia de 25 de enero de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó sin costas la sentencia de primer grado que acogió la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 25 de enero de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre
• Recurrido: I. Municipalidad de Concepción
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de los artículos 2523 N° 2 del Código Civil y 480 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2523 N° 2 del Código Civil y Artículo 480 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia de segunda instancia, al acoger la excepción de prescripción, infringe la ley al considerar que la interrupción del plazo de prescripción se produce con la notificaci...