Corte Suprema, Rol 1800-2011, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la sanción de nulidad del despido del artículo 162 CT solo procede si el empleador retuvo cotizaciones y no las enteró. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que aplicó la nulidad del despido en caso de relación laboral no reconocida previamente y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1800-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MELLER GONZALEZ SUSANA CON ROMERO DURANDIN MARIA
• Fecha de la Sentencia: 21/12/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (Rol Nº 651-2009)
• Sentencia de Primera Instancia: De fecha 11 de mayo de 2010 (fojas 79 y siguientes), acogió la demanda declarando la nulidad del despido y el despido injustificado, condenando a la demandada al pago de diversas prestaciones (feriado proporcional, remuneración abril 2009, indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización a todo evento del 4,11%, remuneraciones y demás prestaciones devengadas desde el despido hasta la convalidación, cotizaciones previsionales y de salud adeudadas, reajustes e intereses, con costas).
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no especificado, pero revisa sentencia de primera instancia en apelación y recurso de casación en la forma de la demandada)
• Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de fecha 10 de enero de 2011 (fojas 117), rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la demandada y confirmó ínte...