Suprema - Rol 1982-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones, acogiendo el recurso de casación en el fondo, al determinar que la interrupción de la prescripción en materia laboral ocurre con la notificación válida de la demanda, no con su mera presentación.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Central de Restaurantes Aramark por despido injustificado ante el Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago, Rol N° 236-08.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge la excepción de prescripción y rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca el fallo, acogiendo la demanda. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El despido del actor ocurrió el 16 de diciembre de 2007. La notificación de la demanda se realizó el 22 de agosto de 2008. El demandante presentó un reclamo administrativo entre el 4 y el 29 de enero de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar qué circunstancia interrumpe la prescripción extintiva de la acción de reclamo por despido: si la presentación de la demanda o su notificación válida.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción del artículo 480 del Código del Trabajo y del artículo 2523 del Código Civil, argumentando que la interrupción de la prescripción requiere la notificación válida de la demanda, y no solo su presentación a distribución. El demandante (recurrido) argumenta que la presentación de la demanda es suficiente para interrumpir la prescripción, dado ...