Suprema - Rol 2003-2011

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por omisión de consideraciones de hecho y derecho, configurando la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre del Apellido”, Rol N° 25739-2008, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce acción de indemnización de perjuicios para que se condene a la demandada al pago de la cláusula penal establecida en el contrato de arrendamiento y promesa de compraventa por no haber perseverado en este último, ascendente a $3.000.000. El Juzgado Civil de San Felipe acoge la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia apelada. Se interpone recurso de casación en el fondo por la demandada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida adolece del vicio de nulidad formal contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo.

• Argumentos de las partes La demandada y recurrente alega que la sentencia de segunda instancia no cumple con los requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al...